Journalistisk dovenskab..
Engang lavede de store dagblade, tv og radio en dybdegående journalistik med hver deres vinkel og holdninger. Disse medier skilte sig ud for hvad Ekstra Bladet, og BT bragte, og det hørte til sjældenheder at de tre blade blev citeret. Sådan er det ikke mere. EB og BT bliver nu rask væk brugt som kildemateriale og de citeres som aldrig før, selv om deres oplysninger og objektive journalistik er mangel fuld. Det er et bevis på journalistisk elendighed, som bliver accepteret af mediernes chefer og ejer.
For demokratiet og det objektivitet samfund er det en skadelig vej.
Nyt klip på You Tube – månen (moon)
Jeg har klippet en billedserie af månen samme, og lagt blues ind som musik. Kik en på min You Tube “kanal” som har navnet Bluesblog.
Sommerstorm
Men, dog ikke så slemt som TV2 – Vejret have dramatiseret det til.
Sommerhimmelens egen udsmykningn.
Berlingske giver økonomisk støtte til Venstre: Opsiger abonnement
Berlingske Media som står bag Berlingske Tidende, BT, Urban, Midtjyske Media, Århus Stiftstidende og en langt række andre medier giver partistøtte til Venstre, hvilket vil sige abonnenter og køber af virksomhedens produkter betaler til partiet Venstre.
Jeg har i et læserbrev til Århus Stiftstidende skrevet op dette, men avisen har ikke optaget indlægget. Det er den naturligvis i sin gode ret til, på samme måde som den trykte udgave af Urban undlader at bringe indlæg fra min Urbanblog, når det drejer sig om kritik af Berlingske Media og det politiske tilhørsforhold.
Berlingske Tidende blev forfordelt med gode lunser og historier, da den var særdeles regeringsvenlig da Anders Fogh Rasmussen indtog statsministeriet i 2001.(Lotte Hansen og spin, Gyldendal 2007) og ved valgkampe støtter Venstre med økonomisk bidrag, foruden den støtte Berlingske giver til VKO gennem sit medlemskab af DA.
Det virker også paradoksalt når Berlingske Media behandler Helle Thorning-Schmidt og hendes ægtefælle så indgående og intens, når ingen har et realt indblik i parrets økonomi, og bruger løse oplysninger og videregiver dem til eksperter, som i nogle tilfælde også har følt sig fejl citeret.
At koncernens politiske kommentatorer, lederspalter og journalister næsten falder over hinanden, for at fortælle, hvor stor betydning denne ”sag” har for befolkningens tillid til den socialdemokratiske leder, og på samme tid som dette bringes ud i offentligheden får Berlingske Media lavet en måling hos Gallup som viser Helle Thorning-Schmidt har fået et hak i troværdigheden.
At blive ringet op af Gallup kort efter at have set den ene store overskrift efter ude i byen eller på nettet, og bliver spurgt om sin mening i den enkelte sag, kan i følge min logik kun give det resultat som den har gjort.
Hvis man skal konkludere er der to muligheder. Det er useriøs journalistik, eller også er det ganske målrette journalistik i politiske øjemed. Når man sammen med Berlingske Medias fravalg af kritiske indlæg om dens økonomiske støtte til Venstre og politiske holdninger, kan valget kun falde på Berlingske Media har lavet hele det ”setup” om Helle Thorning-Schmidt og Stephen Kinnock med politiske formål til gavn for den siddende regering.
På Baggrund af Berlingske Medias økonomisk støtte til partiet Venstre, har jeg opsagt mit abonnent på Århus Stiftstidende. Jeg vil ikke medvirke til at støtte Venstre gennem Berlingske Media eller en mediekoncern som laver politiske bestilt journalistik.
Desmond Tutu`s livsglæde og energi
Der var helt fantasik at se Desmond Tutu ved VMs åbning. Det var ægte livsglæde og taknemlighed:
“>
Mere om Desmund Tutu: http://da.wikipedia.org/wiki/Desmond_Tutu
Bredder Clemensbro og en kæmpe hoptimist
Aarhus 9-6-2010
Grundlovsdag – og fodboldnostalgi..
Grundlovsdag og taler landet over, og solen bager ned. Sådan var det også grundlovsdag 1985, men der var også en meget legendarisk fodboldkamp mellem Danmark og Sovjet..
Jeg kan huske jeg cyklede på arbejde i Silvan om morgen, og der kom biler med flag ud af vinduerne på vej ned til Kalundborgfærgen..
Kampen blev den meste spændene og velspillede kamp i mange år og Danmark vandt 4-2 i en stop fuld Københavns Idrætspark:
Facebook i folketingssalen styrker ytringsfriheden og demokratiet
Oprindelig postet på min Urbanblog, og bringes i den trykte udgave den 8.juli
I går(2.juni) fulgte jeg folketingets afslutningsdebat via Facebook, hvor det var muligt at komme med kommentarer og forslag til S- politikerne, som også opdaterede undervejs.
Det er ganske enkelt et fremragende initiativ som Socialdemokraterne har lavet, der bringer debatten ud til folket via sociale medier. Det er godt at moderne kommunikation bruges på den måde i at give folket indblik og muligheder, i den tidligere ellers så lukkede verden i folketinget.
Nu passer det ikke Dansk Folkeparti at de socialdemokratiske folketingsmedlemmer bruger modne medier til at kommuniker med borgerne under debatterne, og folketingets formand Thor Petersen er gået ind i “sagen”…
Når nu DF beklager sig, lyder de mest som en flok gamle sure mænd og kvinder (selv om nogen af dem slet ikke er så gamle). DF og Thor Petersen lever tilsyneladende i en helt anden tid, eller rettere DF ønsker vi skal være i en anden tid end 2010. Netop socialdemokraternes initiativ er at bruge ytringsfriheden og lade borgerne gøre det samme. I øvrigt en ytringsfrihed som DF har talt så meget om at vi skal værne om..
Under debatten i folketinget i går sad Søren Krarup dybt begravet i en avis, Inger Støjberg sendte Sms’er, Lars Løkke tjekkede hans iphone, Pia Kjærsgaard sorterede udklip og andre ordnede papirer. Skal det også forbydes DF ? – Eller er problemet ikke, det er et parti som i ikke sympatiser med som har fået en fremragende ide – Det tror jeg..
Først mig selv, os mod os og Danmark mod Danmark…
LO har droppen den nok så omtalte kampange og skriver bla. i en pressemeddelse:
Den megen debat om to enkeltpersoner skygger for det reelle problem, som er, at mange tusinde er i risiko for at miste dagpengeretten som følge af pakken, og derfor kører LO ikke videre med de to annoncer”.
Det er et ganske fornuftigt valg. Det som i bund og grund er det største problemer i Danmark som en helhed – og for demokratiet, at alt debat skal trækkes ned til en gang fnidder og fnadder, for at få at sætter skygger for konsistensen som er i problemerne.
Alle skal efterhånden spilles ud mod alle, og der skal i den grad puste lus i andres skinpelse for at skabe splid. Det er patientgrupper mod patientgrupper, lønmodtager mod lønmodtager, fagforening mod fagforening, hospitaler mod hospitaler, husejer mod lejere/lejere mod husejer, indvandre mod dansker/dansker mod indvandre, Pensionister mod arbejdsløse, børnefamilier mod enlige/enlige mod børnefamilier, fagforeninger mod medlemmer/medlemmer mod fagforeninger, regioner mod regioner, raske mod syge, syge mod hospitalerne, diagnose mod diagnose, borger mod borger, forældre mod skole, skole mod skole, religion mod religion, os mod dem/dem mod osv,osv,osv…. . Det vil ingen ende tage.
Det er ikke et spørgsmål om at være uenig om nogen, for det er ganske enkelt en sundt for demokratiet og mennesket. Men det er ikke sundt for noget når alt bliver til splid i form pga. fordomme, mistænkeliggørelse eller usandheder for få grupper eller det enkelt menneske til at holde kæft, opløse sig selv eller fremstå utroværdigt…
Et stort SUK herfra i håb om mere fællesskab, accept for andre end os selv, forståelse og dialog.
-
Mine foto
