Det gør mig ondt at hører den tidligere AGF spiller John Stampe er død, 55år. John har været en af de største spiller i AGF, den tid jeg har fulgt klubben. Han var fræk som en slagter hund, og gjorde ofte det mest vanvittige som at drible på tværs i eget straffesparkfelt. Samtidig var John Stampe og en hård hund med hjertet på det rette sted. Han gik altid forrest og kæmpede for AGF, ikke mindst da klubben var på fallittens rand.
Når man som fans mødte John Stampe i byen, hilste han altid.
Går man rundt i Aarhus i disse år er man sikker på at møde en masse byggekraner. Forleden jeg var på havene gik der virkelig kran i den. Ordet “kranen” er i øvrigt bruget som udtryk som er brugt ag manden om sin konen, fordi det var hende som holdt ham op.
På hjemmesiden findes desuden en helt række nye billeder på siden Aarhus ll
Den mest basale frihedsrettighed en lønmodtager har, er at kunne konflikte. Det er ganske enkelt en menneskerettighed. I Danmark er der helt klare regler for konflikter:
Hvornår arbejdsgiver må lockoutet og lønmodtagerne reagere på dette
Hvornår lønmodtagerne må strejke og hvordan arbejdsgiverne reagere på dette,
Hvordan det skal varsles, så virksomhederne kan tilrettelægge efter dette
Brydes de regler er det en bekostelig omgang. Både lønmodtager og arbejdsgiver kan idømmes kæmpe bod ved at overtræde disse regler. Fagforeningerne kan dømmes til endnu større bod hvis de har medvirket til at overtræde disse regler.
Alt der er klare regler for det betyder at konflikter i Danmark er sjældne i forhold til mange andre lande, og at vi i Danmark har et fornuftig lønniveau.
Når Venstre, Liberal Alliance, Saxo Bank og Krifa vil have ændret disse regler fratager de lønmodtagerne deres frihedsrettigheder ved lov. Vejlegaarden har lockoutet medlemmer fra en bestemt fagforeningen – 3F fordi den har lavet en aftale med en anden forening (som realt er et firma) – KRIFA til lavere betaling. Det reagere 3F og fagbevægelsen på ved at iværksætte en sympatikonflikt, så deres medlemmer ikke levere vare til virksomheden. Det er helt efter bogen.
Man skal ikke glemme hvis den konfliktmuligheden bliver forbudt ved lov, så kan arbejdsgiverne blot lave en overenskomst med alt som kalder sig en fagforening, som fx acceptere en timebetale på 50,- i timen.
Når man ser på den kreativitet som fx Liberal Alliance og Saxo bank har, skal der ikke meget fantasi til at forstille sig de opretter en fagforening og indgår aftaler på 50 kr i timen med virksomheder, og de ansatte og deres fagforbund har ingen mulighed for at reagere på dette. De vil være fanget i en fælde uden frihedsrettigheder.
PS:
Det kan godt være der er medarbejder på Vejlegaarden som er lykkelige for deres forhold, og at deres kollegaer er blevet lockoutet, da de ikke vil accepter de forringede forhold og vil tvinges til at blive kunde i krifa.
Problemet er blot de tilfredse medarbejder på Vejlegården medvirker til andre virksomheder vil gøre det samme, og betyder mange andre lønmodtager vil blive tvunget ned i løn, og få forringet deres arbejdsforhold, uden de ønsker det.
Derfor har de lykkelige medarbejdere på Vejlegården og KRIFA et stort ansvar for løn dumping på det øvrige danske arbejdsmarked.
Tænk hvis din arbejdsgiver sagde til dig: Du skal gå ned i løn, dine arbejdstider og øvrige forhold forringes, og hvis ikke du accepter dette lukker jeg arbejdspladsen for dig og lader andre overtage dit arbejde. Vil du accepter dette?.
Det er hvad som er sket for 3F´s medlemmer på Cafe Vejlegården. De er blevet lockoutet, af ejeren via Kristelig Arbejdsgiverforening som har indgået en aftale med KRIFA, til ringere løn og arbejdsforhold som tvinger de ansatte over i KRIFA, hvis de vil forblive på arbejdspladsen. Hvem er det lige som er tyrannerne her? Det er Cafe Vejlegården og KRIFA.
KRIFA råber højt om fagforeningsfrihed, men er selv de første til at krænke den og indfører betydelige ringere arbejdsforhold.
3F kæmper på lovlig vis for deres medlemmer på Vejlegården. Det er ikke fagforenings tyranni, men at hjælpe deres medlemmer i en lovlig arbejdskonflikt ved at blokere for at Cafe Vejlegården får leverancer. Det handler også om andre vil blive udsat for ringere arbejdsforhold, hvis alle arbejdsgiver gjorde som på Cafe Vejlegården, Jeg mener at danskerne tager for meget for givet – også gode løn og arbejdsforhold.
Det er ikke noget som er kommet af sig selv, men gennem mange års arbejde og mange kampe. Det er altid nogen som har været imod bedre løn og arbejdsforhold – og det er der stadig, her er Cafe Vejlegården et lysende eksempel, hvor det i bund og grund handler om at forringe vilkårene for de ansatte for egen indtjenings skyld – hverken mere eller mindre.
Når Liberal Alliance påstår det er mafiametoder som 3F bruger, er det meget langt ude og et eksempel på at Liberal Alliance ønsker alle rettigheder til arbejdsgiverne, imens lønmodtagerne blot skal makke ret.
At Venstre vil have Statsminister Helle Thorning-Schmidt(S) ind i sagen og ønsker at blokader i forbindelse med lockouter forbudt, viser at partiet på ingen måde er et arbejderparti, men et arbejdsgiverparti som ønsker forhold som i det vilde vesten for lønmodtagerne.
Det er i øvrigt dobbeltmoral (igen-igen) når Venstre ønsker en indgriben i en lovlig konflikt. I forbindelsen med konflikten på sundhedsområdet i 2008 ønskede partiet ikke at gribe ind, og fortalte stolpe op og stolpe at en konflikt på arbejdsmarkedet måtte gå sin gang, selv om den ramte patienter og bruger af hjemmeplejen.
Hospital og plejeområdet er trods alt et vitalt samfundsmæssigt område, i forhold til en restauratør som ikke som ikke kan få leveret øl og vand, tømt skrald eller trykt annoncer – undtagen lige for partiet Venstre og andre liberale.
Jeg vil opfordre alle som sympatiser med Cafe Vejlegården til at tænke sig om en ekstra gang. Sympatien er også en sympati for dårligere løn og arbejdsforhold som kan ramme dig selv en dag, og som jeg startede med at spørge: Vil du accepter dette?
Der er nogle som ikke kan lide de meget rige, eller for den sag skyld heller ikke de lidt rige. De siger man skal tag fra de meget rige for at give til dem som slet ikke er rige. Samtidige siger de også man skal give til de meget rige når de har børn, de skal de som ikke er helt rige og slet ikke rige betale.
Samtidig siger de som er mod de rige, at man også skal give mere til de rigtige rige, hvis de ikke kan arbejde på fuld tid fordi de rigtige rige er syge, og det kommer de som ikke er helt rige og slet ikke rige til at betale, men de rigtige rige er ligeglade om de får penge på den måde.
Men når de som slet ikke kan lide de rigtige rige og vil gøre det dårligt for dem, selv om de har gjort sig rige ved at arbejde hårdt, og gjort mange ting så andre kan blive lidt rige og knap så rige, og betaler meget til den som slet ikke er rige og ikke har det godt, flytter de rigtige rige væk, også bliver dem som er knap så rige, ikke mere knap så rige, og de som kun er en smugle rige stopper også med at være en smule rige, og de som overhovedet ikke er rige får nu også mindre, for det som var rigdom for dem forsvinder og de bliver i stedet rig på fattigdom.
Til sidste er ingen rige, men alle er lige for de har lige lidt, fordi alle nu er rige på fattigesom, undtagen dem som har jaget de rige væk, de er nu selv rige på magt, og har afskaffet et rigt demokrati og et rigt land..
Det som jeg elsker ved hvis roser – udover at være meget smukke er at de symboliser fred. En fred som jeg nu kan opleve mere og mere efter mange turbulente år.
I baggrunden sniger der sig et af mine malerier ind.
