Jakob Poulsen til Randers, Brøndby, FCK….
Foto: http://www.agf.co.dk/
Hele den “troværdige” danske presse har sendt AGFs Jakob Poulsen til Randers, Brøndby, FCK, Wigan, Köln, men AGF har nu solgt ham til FC Midtjylland.
Det er den danske presse i nøddeskald..
Held og lykke Jakob !!!
“52″ som aldrig er nævnt, sprog og demokratiets problem.
Han går på arbejde og sender børnene i skole” hver” dag året rundt, og vi ved godt ingen går i skole og på arbejde hver dag, 365 gange om året, og derfor ikke betyder:
”Han går på arbejde hver dag og sender børnene i skole alle ugens dage 365 gange om året, uden undtagelse.
Vil man vide hvor mange dage det helt konkret drejer sig kan man spørge: Hvor mange dage er det helt nøjagtig han går på arbejde og sender børnene i skole? Han tælle op og komme frem til fx 200 dage om året, også er det jo ikke længer.
Nu kan vi opdigte en historie, ved at udlægge det til han først har sagt han gik på arbejde og sendt børnene i skole 365 dage om året. Derefter fortæller han at det kun er 200 dage om året. Han har derfor bevist oplyst en løgn, og kommet med modstridende oplysninger. Han er ganske enkelt utroværdig, vi kan ikke stole på ham, han kan ikke tælle og er en gemen svindler.
Overnævnt historie er nøjagtig den samme som BTs kampagne mod Helle Thorning-Schmidt, som en stor del af pressen hopper på. HTS har sagt i interview hendes mand er hjemme hver weekend, og sener oplyst det til justitsministeriet. Hun har aldrig nævnt tallet 52. Justitsministeriet spøger HTS, om hvor mange weekender det konkret drejer sig om, hvor efter hun laver en optælling som viser 33 weekender.
Det er på den baggrund det hele er kørt op på, og eksperter udtaler sig. I forhold til skat er der ingen som kender de faktiske tal. Der bliver gættet, sammenblandet og fortolket som en by i Rusland, på dybt kompliceret skatteregler som på ingen måde er enkelt. Når der ”dukker” et nyt brev op, bliver det udlagt som ” nye indrømmelser” fra HTS, selv om det blot er et uddybende svar.
Det er helt ubegribelige, hvor mange ”eksperter” som har udtalt sig i denne” BT sag”, når de ikke kender til de faktiske forhold. ”Eksperterne” lader sig misbruge, da flere medierne forsøger at troværdiggøre gætterierne gennem deres udsagn.
Det er glædelig, at der trods alt er medier som begynder at se tingene fra en lidt anden side, og beskæftige sig med mediernes håndteringer, af ”BT sagen”, og bekriver den substandsløst.
Vi har et stort demokratisk problem i Danmark med pressen, som skader den almen oplysninger ved ikke at give mange forskellige vinkler på det som nu opstår, og beskæftige sig med ”sager” som ingen har faktuelle viden om, men bygger på opspind og gætterier som beskrevet i casen først i dette indlæg. Det ikke kun i BT sagen, men også i rækker andre sager.
Der er grund til at bekymre sig om økonomi, sygehuse, arbejdsløshed, kommuner og meget andet, men den største bekymring vi har grund til er fundamentet som skal bære det hele – demokratiet. Det har vi når pressen beskæftiger sig med personfnidder, gætterier og løse påstande, desværre ofte igangsat af de politiske fløje uanset hvilken farve.
Journalistisk dovenskab..
Engang lavede de store dagblade, tv og radio en dybdegående journalistik med hver deres vinkel og holdninger. Disse medier skilte sig ud for hvad Ekstra Bladet, og BT bragte, og det hørte til sjældenheder at de to blade blev citeret. Sådan er det ikke mere. EB og BT bliver nu rask væk brugt som kildemateriale og de citeres som aldrig før, selv om deres oplysninger og objektive journalistik er mangelfuld. Det er et bevis på journalistisk elendighed, som bliver accepteret af mediernes chefer og ejer.
For demokratiet og det objektivitet samfund er det en skadelig vej.
Sommerstorm
Men, dog ikke så slemt som TV2 – Vejret have dramatiseret det til.
Berlingske giver økonomisk støtte til Venstre: Opsiger abonnement
Berlingske Media som står bag Berlingske Tidende, BT, Urban, Midtjyske Media, Århus Stiftstidende og en langt række andre medier giver partistøtte til Venstre, hvilket vil sige abonnenter og køber af virksomhedens produkter betaler til partiet Venstre.
Jeg har i et læserbrev til Århus Stiftstidende skrevet op dette, men avisen har ikke optaget indlægget. Det er den naturligvis i sin gode ret til, på samme måde som den trykte udgave af Urban undlader at bringe indlæg fra min Urbanblog, når det drejer sig om kritik af Berlingske Media og det politiske tilhørsforhold.
Berlingske Tidende blev forfordelt med gode lunser og historier, da den var særdeles regeringsvenlig da Anders Fogh Rasmussen indtog statsministeriet i 2001.(Lotte Hansen og spin, Gyldendal 2007) og ved valgkampe støtter Venstre med økonomisk bidrag, foruden den støtte Berlingske giver til VKO gennem sit medlemskab af DA.
Det virker også paradoksalt når Berlingske Media behandler Helle Thorning-Schmidt og hendes ægtefælle så indgående og intens, når ingen har et realt indblik i parrets økonomi, og bruger løse oplysninger og videregiver dem til eksperter, som i nogle tilfælde også har følt sig fejl citeret.
At koncernens politiske kommentatorer, lederspalter og journalister næsten falder over hinanden, for at fortælle, hvor stor betydning denne ”sag” har for befolkningens tillid til den socialdemokratiske leder, og på samme tid som dette bringes ud i offentligheden får Berlingske Media lavet en måling hos Gallup som viser Helle Thorning-Schmidt har fået et hak i troværdigheden.
At blive ringet op af Gallup kort efter at have set den ene store overskrift efter ude i byen eller på nettet, og bliver spurgt om sin mening i den enkelte sag, kan i følge min logik kun give det resultat som den har gjort.
Hvis man skal konkludere er der to muligheder. Det er useriøs journalistik, eller også er det ganske målrette journalistik i politiske øjemed. Når man sammen med Berlingske Medias fravalg af kritiske indlæg om dens økonomiske støtte til Venstre og politiske holdninger, kan valget kun falde på Berlingske Media har lavet hele det ”setup” om Helle Thorning-Schmidt og Stephen Kinnock med politiske formål til gavn for den siddende regering.
På Baggrund af Berlingske Medias økonomisk støtte til partiet Venstre, har jeg opsagt mit abonnent på Århus Stiftstidende. Jeg vil ikke medvirke til at støtte Venstre gennem Berlingske Media eller en mediekoncern som laver politiske bestilt journalistik.
-
Mine foto
