“52″ som aldrig er nævnt, sprog og demokratiets problem.
Han går på arbejde og sender børnene i skole” hver” dag året rundt, og vi ved godt ingen går i skole og på arbejde hver dag, 365 gange om året, og derfor ikke betyder:
”Han går på arbejde hver dag og sender børnene i skole alle ugens dage 365 gange om året, uden undtagelse.
Vil man vide hvor mange dage det helt konkret drejer sig kan man spørge: Hvor mange dage er det helt nøjagtig han går på arbejde og sender børnene i skole? Han tælle op og komme frem til fx 200 dage om året, også er det jo ikke længer.
Nu kan vi opdigte en historie, ved at udlægge det til han først har sagt han gik på arbejde og sendt børnene i skole 365 dage om året. Derefter fortæller han at det kun er 200 dage om året. Han har derfor bevist oplyst en løgn, og kommet med modstridende oplysninger. Han er ganske enkelt utroværdig, vi kan ikke stole på ham, han kan ikke tælle og er en gemen svindler.
Overnævnt historie er nøjagtig den samme som BTs kampagne mod Helle Thorning-Schmidt, som en stor del af pressen hopper på. HTS har sagt i interview hendes mand er hjemme hver weekend, og sener oplyst det til justitsministeriet. Hun har aldrig nævnt tallet 52. Justitsministeriet spøger HTS, om hvor mange weekender det konkret drejer sig om, hvor efter hun laver en optælling som viser 33 weekender.
Det er på den baggrund det hele er kørt op på, og eksperter udtaler sig. I forhold til skat er der ingen som kender de faktiske tal. Der bliver gættet, sammenblandet og fortolket som en by i Rusland, på dybt kompliceret skatteregler som på ingen måde er enkelt. Når der ”dukker” et nyt brev op, bliver det udlagt som ” nye indrømmelser” fra HTS, selv om det blot er et uddybende svar.
Det er helt ubegribelige, hvor mange ”eksperter” som har udtalt sig i denne” BT sag”, når de ikke kender til de faktiske forhold. ”Eksperterne” lader sig misbruge, da flere medierne forsøger at troværdiggøre gætterierne gennem deres udsagn.
Det er glædelig, at der trods alt er medier som begynder at se tingene fra en lidt anden side, og beskæftige sig med mediernes håndteringer, af ”BT sagen”, og bekriver den substandsløst.
Vi har et stort demokratisk problem i Danmark med pressen, som skader den almen oplysninger ved ikke at give mange forskellige vinkler på det som nu opstår, og beskæftige sig med ”sager” som ingen har faktuelle viden om, men bygger på opspind og gætterier som beskrevet i casen først i dette indlæg. Det ikke kun i BT sagen, men også i rækker andre sager.
Der er grund til at bekymre sig om økonomi, sygehuse, arbejdsløshed, kommuner og meget andet, men den største bekymring vi har grund til er fundamentet som skal bære det hele – demokratiet. Det har vi når pressen beskæftiger sig med personfnidder, gætterier og løse påstande, desværre ofte igangsat af de politiske fløje uanset hvilken farve.
Berlingske giver økonomisk støtte til Venstre: Opsiger abonnement
Berlingske Media som står bag Berlingske Tidende, BT, Urban, Midtjyske Media, Århus Stiftstidende og en langt række andre medier giver partistøtte til Venstre, hvilket vil sige abonnenter og køber af virksomhedens produkter betaler til partiet Venstre.
Jeg har i et læserbrev til Århus Stiftstidende skrevet op dette, men avisen har ikke optaget indlægget. Det er den naturligvis i sin gode ret til, på samme måde som den trykte udgave af Urban undlader at bringe indlæg fra min Urbanblog, når det drejer sig om kritik af Berlingske Media og det politiske tilhørsforhold.
Berlingske Tidende blev forfordelt med gode lunser og historier, da den var særdeles regeringsvenlig da Anders Fogh Rasmussen indtog statsministeriet i 2001.(Lotte Hansen og spin, Gyldendal 2007) og ved valgkampe støtter Venstre med økonomisk bidrag, foruden den støtte Berlingske giver til VKO gennem sit medlemskab af DA.
Det virker også paradoksalt når Berlingske Media behandler Helle Thorning-Schmidt og hendes ægtefælle så indgående og intens, når ingen har et realt indblik i parrets økonomi, og bruger løse oplysninger og videregiver dem til eksperter, som i nogle tilfælde også har følt sig fejl citeret.
At koncernens politiske kommentatorer, lederspalter og journalister næsten falder over hinanden, for at fortælle, hvor stor betydning denne ”sag” har for befolkningens tillid til den socialdemokratiske leder, og på samme tid som dette bringes ud i offentligheden får Berlingske Media lavet en måling hos Gallup som viser Helle Thorning-Schmidt har fået et hak i troværdigheden.
At blive ringet op af Gallup kort efter at have set den ene store overskrift efter ude i byen eller på nettet, og bliver spurgt om sin mening i den enkelte sag, kan i følge min logik kun give det resultat som den har gjort.
Hvis man skal konkludere er der to muligheder. Det er useriøs journalistik, eller også er det ganske målrette journalistik i politiske øjemed. Når man sammen med Berlingske Medias fravalg af kritiske indlæg om dens økonomiske støtte til Venstre og politiske holdninger, kan valget kun falde på Berlingske Media har lavet hele det ”setup” om Helle Thorning-Schmidt og Stephen Kinnock med politiske formål til gavn for den siddende regering.
På Baggrund af Berlingske Medias økonomisk støtte til partiet Venstre, har jeg opsagt mit abonnent på Århus Stiftstidende. Jeg vil ikke medvirke til at støtte Venstre gennem Berlingske Media eller en mediekoncern som laver politiske bestilt journalistik.
Børn ind i Venstres “dirty campaning”
Det er et lille land vi lever i, og medierne bekræfter dette ved at skrive siden op og side ned, først at Mette Frederiksen melder et at sine børn i privatskole, og nu hvor Helle Thorning-Schmidt har tilmeldt sin datter til en privatskole efter sommerferien fordi datteren ønsker dette.
Det er godt politiker også vælger ud fra deres barnets tarv som Mette Frederiksen, Helle Thorning-Schmidt og forhåbentligt også andre politiker. Det er også glædeligt de ikke laver uselvstændige “ideologiprodukter” som jeg desværre har set en del sørgelige eksempler på.
Til gengæld er det nederdrægtige at politikernes børn skal trækkes ind i den politiske kamp, og at Venstre nu bruger dem i deres “dirty campaning”. Jeg siger FØJ for Venstre..
Helle Thorning-Schmidt træder på Pia Kjærsgaards ligtorne
På tv 2 News (tirsdag, den 6.4.10) fralagde Pia Kjærsgaard sig et hvert ansvar for problematikken i sundhedsvæsnet og gav hele skylden til regionerne. Helle Thorning-Schmidt gav Pia Kjærsgaard det svar, at det var det rene vrøvl og hun var ikke det mindste i tvivl, hvis det var gået godt på sundhedsområdet, vil Pia Kjærsgaard og regeringen tage hele ansvaret for dette..
Helle Thorning-Schmidt rammer netop de ømme ligtorne hos Pia Kjærsgaard og regeringen. Det gode vil de godt være ved, imens det dårlige tager de intet ansvar for.
Da økonomien kørte godt tog VKO hele ansvaret for opsvinget, et opsving som blev grundlagt i 90erne. Det var andres politik som regeringen tog æren for. Imens økonomien kørt godt blinkede advarselslamperne om overophedning og advarsler om at komme mere benzin på bålet. Her var svaret at de økonomiske lærebøger skulle skrives om.
Nu står Danmark i suppedasen og regeringen og Dansk folkeparti fralægger sig ethvert ansvar. Naturligvis er den internationale finanskrise en del af problemerne, men regeringen har et stort ansvar over det er gået så galt. Pengene er fosset ud af statskassen til privatforbrug og ideologiske formål.
Regeringen og Pia Kjærsgaard taler meget om at tage det personlige ansvar. Ansvaret gælder blot ikke for dem selv, andre har skylden for alt. Selv i sager hvor VKO ikke har et ansvar, kan man ikke tro når de afviser dette, når standart bemærkningen konstant har været, “der er ikke noget kan komme efter”.
Troværdigheden for Lars Løkke, Lene Espersen og Pia Kjærsgaard er derfor i bund for altid.
-
Mine foto
