Teknologisk udvikling
Det er imponerende at kunne skrive indlæg vi en iPhone. Da jeg gik ud af folkeskolen i 1980 var der ikke nogen computer. De fandtes, men ikke noget som man kunne forholde sig til i dagligdagen. Hvem havde dengang troet man kom til at gå rundt med en computer i lommen som kan kommuniker med hele verden.
Mht tv var der een tv-kanal i 1980. I dag vælter det ind med kanaler, og man kan næsten ikke blive fri
Hvordan mon det ser ud om 5-10 år ?
Forleden læste jeg, at papir aviser om 10 år er forældet som et telegram er i dag. Nyheder vil rykke ind på de sociale medier endnu mere. Jeg tror nu ikke der går 10 år inden papiraviserne er væk, med det drastiske fald som de har i oplagstal.
Jakob Poulsen til Randers, Brøndby, FCK….
Foto: http://www.agf.co.dk/
Hele den “troværdige” danske presse har sendt AGFs Jakob Poulsen til Randers, Brøndby, FCK, Wigan, Köln, men AGF har nu solgt ham til FC Midtjylland.
Det er den danske presse i nøddeskald..
Held og lykke Jakob !!!
“52″ som aldrig er nævnt, sprog og demokratiets problem.
Han går på arbejde og sender børnene i skole” hver” dag året rundt, og vi ved godt ingen går i skole og på arbejde hver dag, 365 gange om året, og derfor ikke betyder:
”Han går på arbejde hver dag og sender børnene i skole alle ugens dage 365 gange om året, uden undtagelse.
Vil man vide hvor mange dage det helt konkret drejer sig kan man spørge: Hvor mange dage er det helt nøjagtig han går på arbejde og sender børnene i skole? Han tælle op og komme frem til fx 200 dage om året, også er det jo ikke længer.
Nu kan vi opdigte en historie, ved at udlægge det til han først har sagt han gik på arbejde og sendt børnene i skole 365 dage om året. Derefter fortæller han at det kun er 200 dage om året. Han har derfor bevist oplyst en løgn, og kommet med modstridende oplysninger. Han er ganske enkelt utroværdig, vi kan ikke stole på ham, han kan ikke tælle og er en gemen svindler.
Overnævnt historie er nøjagtig den samme som BTs kampagne mod Helle Thorning-Schmidt, som en stor del af pressen hopper på. HTS har sagt i interview hendes mand er hjemme hver weekend, og sener oplyst det til justitsministeriet. Hun har aldrig nævnt tallet 52. Justitsministeriet spøger HTS, om hvor mange weekender det konkret drejer sig om, hvor efter hun laver en optælling som viser 33 weekender.
Det er på den baggrund det hele er kørt op på, og eksperter udtaler sig. I forhold til skat er der ingen som kender de faktiske tal. Der bliver gættet, sammenblandet og fortolket som en by i Rusland, på dybt kompliceret skatteregler som på ingen måde er enkelt. Når der ”dukker” et nyt brev op, bliver det udlagt som ” nye indrømmelser” fra HTS, selv om det blot er et uddybende svar.
Det er helt ubegribelige, hvor mange ”eksperter” som har udtalt sig i denne” BT sag”, når de ikke kender til de faktiske forhold. ”Eksperterne” lader sig misbruge, da flere medierne forsøger at troværdiggøre gætterierne gennem deres udsagn.
Det er glædelig, at der trods alt er medier som begynder at se tingene fra en lidt anden side, og beskæftige sig med mediernes håndteringer, af ”BT sagen”, og bekriver den substandsløst.
Vi har et stort demokratisk problem i Danmark med pressen, som skader den almen oplysninger ved ikke at give mange forskellige vinkler på det som nu opstår, og beskæftige sig med ”sager” som ingen har faktuelle viden om, men bygger på opspind og gætterier som beskrevet i casen først i dette indlæg. Det ikke kun i BT sagen, men også i rækker andre sager.
Der er grund til at bekymre sig om økonomi, sygehuse, arbejdsløshed, kommuner og meget andet, men den største bekymring vi har grund til er fundamentet som skal bære det hele – demokratiet. Det har vi når pressen beskæftiger sig med personfnidder, gætterier og løse påstande, desværre ofte igangsat af de politiske fløje uanset hvilken farve.
Pressekorpset afplukket som høns..
Nu har jeg ikke den store tiltro til det samlede danske pressekorps, som læsere af bloggen her nok har opdaget. Det er da bestemt ikke blevet mindre den forløbene sommer, hverken i Lene Espersen ”feriesag” eller Helle Thorning-Schmidts ”skattesag”.
I forhold til Lene Espersen har pressen kogt suppe gamle nyheder. At Lene Espersen ikke deltager i et møde, hvor Danmark aldrig deltager, og skal modtage kritik og komme på forsiden af Ekstra Bladet skriger til himmelen på mangel af journalistiske dybde. At de øvrige aviser og medier blot følger Ekstra Bladet viser blot hvilket niveau det journalistiske håndværk befinder sig på.
At hele pressekorpset også løber efter BT i hele historien om Helle Thorning-Schmidt bekræfter igen, hvilket niveau journalister og mediechefer/ejer ønsker at være demokratiets vagthund i form af en doven Sanktbernhardshund (undskyld jeg bruger jeres navn, hunde) i stedet for en livlig schæfer på søg.
Nu har Helle Thorning-Schmidt giver et pressemøde eller retter et presse kaos, hvor medierne var klar til den helt store henrettelse. Sådan gik det bare ikke:
Helle Thorning-Schmidt fortale overbevisende om ”sagen” og gentog hun havde været upræcis i de privat mails hun havde sendt til justitsministeriet og betegnede det som sjusk. HTS gjorde det også klar at intet er gjort for at snyde bevist eller undgå at betale skat. Hvad der viste sig under interviewet var at BT er kommet med forkerte oplysninger, eller for at bruge deres egen begreb ”løgn” Avisen har ikke gravet dokumenter om Thornings hus frem, men det var Thorning selv som har givet avisen oplysningerne.
Hele BTs kampagne mod Helle Thorning-Schmidt er om noget faldet til jorden med er brag, og hele den danske presse er udstillet som en flok afplukket høns. At TV 2 News brug af Helle IB til kommentere på Helle Thorning-Schmidts pressemøde virker direkte komisk, efter det viser sig hendes egen avis har brug løgne og løse påstande.
Hele cirkusset vil sikkert forsætte lidt endnu, medierne er ikke nogen som indrømmer fejl i dette land, de vil i stedet komme med endnu flere løse påstande. På samme måde som de borgerlige partier vil forsætte med at forsøge at snavse Helle Thorning-Schmidt til, for at dækker over deres egen møgbeskidte sager, som ikke kan vaskes af og de på intet tidspunkt har beklaget eller gjort nogen indrømmelse på
Medie og folkedomstolen.
I Danmark er man dømt indtil noget andet er bevist. Når det andet er bevist er der ingen som vil tage ansvar og køen ved håndvasken er stor. På den måde bliver den frikendte aldrig frikendt. Sådan er mediedomstolen og folkedomstolen som er de højeste retsinstanser i Danmark.
Journalistisk dovenskab..
Engang lavede de store dagblade, tv og radio en dybdegående journalistik med hver deres vinkel og holdninger. Disse medier skilte sig ud for hvad Ekstra Bladet, og BT bragte, og det hørte til sjældenheder at de to blade blev citeret. Sådan er det ikke mere. EB og BT bliver nu rask væk brugt som kildemateriale og de citeres som aldrig før, selv om deres oplysninger og objektive journalistik er mangelfuld. Det er et bevis på journalistisk elendighed, som bliver accepteret af mediernes chefer og ejer.
For demokratiet og det objektivitet samfund er det en skadelig vej.
Sommerstorm
Men, dog ikke så slemt som TV2 – Vejret have dramatiseret det til.
Berlingske giver økonomisk støtte til Venstre: Opsiger abonnement
Berlingske Media som står bag Berlingske Tidende, BT, Urban, Midtjyske Media, Århus Stiftstidende og en langt række andre medier giver partistøtte til Venstre, hvilket vil sige abonnenter og køber af virksomhedens produkter betaler til partiet Venstre.
Jeg har i et læserbrev til Århus Stiftstidende skrevet op dette, men avisen har ikke optaget indlægget. Det er den naturligvis i sin gode ret til, på samme måde som den trykte udgave af Urban undlader at bringe indlæg fra min Urbanblog, når det drejer sig om kritik af Berlingske Media og det politiske tilhørsforhold.
Berlingske Tidende blev forfordelt med gode lunser og historier, da den var særdeles regeringsvenlig da Anders Fogh Rasmussen indtog statsministeriet i 2001.(Lotte Hansen og spin, Gyldendal 2007) og ved valgkampe støtter Venstre med økonomisk bidrag, foruden den støtte Berlingske giver til VKO gennem sit medlemskab af DA.
Det virker også paradoksalt når Berlingske Media behandler Helle Thorning-Schmidt og hendes ægtefælle så indgående og intens, når ingen har et realt indblik i parrets økonomi, og bruger løse oplysninger og videregiver dem til eksperter, som i nogle tilfælde også har følt sig fejl citeret.
At koncernens politiske kommentatorer, lederspalter og journalister næsten falder over hinanden, for at fortælle, hvor stor betydning denne ”sag” har for befolkningens tillid til den socialdemokratiske leder, og på samme tid som dette bringes ud i offentligheden får Berlingske Media lavet en måling hos Gallup som viser Helle Thorning-Schmidt har fået et hak i troværdigheden.
At blive ringet op af Gallup kort efter at have set den ene store overskrift efter ude i byen eller på nettet, og bliver spurgt om sin mening i den enkelte sag, kan i følge min logik kun give det resultat som den har gjort.
Hvis man skal konkludere er der to muligheder. Det er useriøs journalistik, eller også er det ganske målrette journalistik i politiske øjemed. Når man sammen med Berlingske Medias fravalg af kritiske indlæg om dens økonomiske støtte til Venstre og politiske holdninger, kan valget kun falde på Berlingske Media har lavet hele det ”setup” om Helle Thorning-Schmidt og Stephen Kinnock med politiske formål til gavn for den siddende regering.
På Baggrund af Berlingske Medias økonomisk støtte til partiet Venstre, har jeg opsagt mit abonnent på Århus Stiftstidende. Jeg vil ikke medvirke til at støtte Venstre gennem Berlingske Media eller en mediekoncern som laver politiske bestilt journalistik.
Børn ind i Venstres “dirty campaning”
Det er et lille land vi lever i, og medierne bekræfter dette ved at skrive siden op og side ned, først at Mette Frederiksen melder et at sine børn i privatskole, og nu hvor Helle Thorning-Schmidt har tilmeldt sin datter til en privatskole efter sommerferien fordi datteren ønsker dette.
Det er godt politiker også vælger ud fra deres barnets tarv som Mette Frederiksen, Helle Thorning-Schmidt og forhåbentligt også andre politiker. Det er også glædeligt de ikke laver uselvstændige “ideologiprodukter” som jeg desværre har set en del sørgelige eksempler på.
Til gengæld er det nederdrægtige at politikernes børn skal trækkes ind i den politiske kamp, og at Venstre nu bruger dem i deres “dirty campaning”. Jeg siger FØJ for Venstre..
Hans Engel om heksejagten på efterlønnen.
Hans Engel skriver i et indlæg i Ekstra Bladet om den heksejagt som er på efterlønnen, og begås af personer som er langt fra den virklighed og de mennensker som har brug for ordningen. Jeg kan anbefale at læse artiklen.
HVIS MAN skal tro det økonomiske parnas herhjemme, skyldes velfærdssamfundets snarlige sammenbrud efterlønsordningen.
Jagten drives især af radikale og konservative efterlønshadere med støtte fra nedladende professorer samt en stribe Venstre-borgmestre og erhvervslivets klakører. (læs hele artiklen).


